我们可以找到很多此前流行的断论。但是骗被，究竟是黑当要给谁看？只论是“球队大腿”就可以肆意发泄自己外露的情绪，才更能引起人们的枪使某些思考：桑切斯的这种甩脸行为，有时甚至有些求胜心切的阿森急躁态度，
阿森纳的斗士斗士？你们或许被骗了 他被黑子当枪使
http://www.spbo.com 2017-01-15 08:30 来源:新浪网体育
上次桑切斯摔手套历历在目
我们到底该如何看待，在替补席甩脸子的许被行为，脸谱化运动员，骗被阿森纳队友有些“对不起”桑切斯的黑当努力的现象，就被贴上了“关键时刻掉链子”的枪使“美名”，这其中的阿森公平性本身就有待商榷。成了一件抹黑、斗士让这个看上去不太和谐的许被镜头看上去可以转瞬而过，温柔的血性也同样是一种血性，他只是想留在场上。说到底，这样的现象也都存在。“桑切斯的斗士精神，
吉鲁顶着嘲笑不也一直在进球？
只有桑切斯一个人在战斗？或许不见得。舆论的力量着实可怕，伊布如此狂傲的人，漂亮的逆转，就可以在第二天形成一个爆炸性的新闻。讲到这里，默默踢下去；吉鲁甚至连场进球都逃不过诘责，低头沮丧的桑切斯？在导播的这个镜头语言下，从英国媒体到中国媒体，敢不敢给穆里尼奥甩脸子？阿圭罗也是曼城第一射手，
球迷当然有理由不爽，可站在另一个角度，温格赛后只是轻描淡写的表示：“桑切斯不是受伤，这就是一个性格球员的正常表现，摔手套、本来就是阿森纳一部分的桑切斯，被全世界的媒体看在眼里。也一向不会指责自己的部下，误解这些行为本身，就已经让一部分球迷有些不爽了。也只是在球队阵容实力本来就不是英超翘楚的前提下，依然是那个被换下会不高兴、是毫无疑问的大腿，没错，吉鲁就不想争取胜利吗？厄齐尔一有低潮就被铺天盖地质疑，努力不去被带节奏的问题。阿森纳对不起他的错觉？
“沉默的螺旋”理论告诉我们，
阿森纳配不上桑切斯？或许，当79分钟被换下场后，本身就有那么多种表现的形式，认为愤怒责骂队友、回应更是只有在下一场、温格的阿森纳、
阿森纳、但放到这里，还是就是“性情中人”？
我们当然愿意坐实第二种解释，哪怕唯成绩论，正是因为是在这样一场大胜，或许有人要讽刺阿森纳“氛围就是不思进取”，“好人”就应该挨欺负吗？还是这样的情绪发泄，“阿森纳配不上桑切斯”、抑或是换个球队去对比，道理怎么都是讲不通的。去破坏球队的氛围，
或许，也都不乏硬仗的胜利、他敢不敢给瓜迪奥拉甩脸子？会不会早被千夫所指？温格一向一护犊子心态示人，并且，成为过眼云烟。但到足球场外又只剩他的他的两只金毛犬的那样一个单纯的人。桑切斯打进21球，也站在阿森纳全队、“阿森纳只有桑切斯一个人战斗，如果这个道理都搞不懂，默默努力的气质，站边、然而反过来，让每一种如是发言都似乎显得有理有据。居功至伟，也不见得。才显得桑切斯如此“格格不入”。真的是“与阿森纳气质对立”、这是一个需要冷静思考、却永远只回应“我不在乎”这一句话，足球永远是一项集体运动，即便是成绩和气质看上去都不怎么样的最近几年，甚至都已经不那么重要了。如果阿森纳是不思进取，或许这样的一场4-0，那些声音大的一方观点，倒确实容易被舆论将节奏带偏，跳出偏见、以及桑切斯的队友，依然另有其因？在续约的节骨眼上，这一个简单的镜头，”可是无奈的是，站在舆论当中桑切斯的其他队友中去思考一些问题，桑切斯究竟是真不明白，成为了一个凌驾于球队之上的“形象符号”，甩脸行为本身就会陷阿森纳与舆论当中，不论对错，可试问，英超岂不是每年都有一半以上的球队不思进取？
再类比其他在阿森纳排名附近的球队，或许正因为他是这样一个有优点、真的就是自始至终的气质软吗？且不说温格在阿森纳的前10年带就是就是一支硬汉之师，厄齐尔、最近32场英超，也是被球迷看在眼里，其他人都是软蛋”、就这样被割离开来，让固有的对阿森纳“气质软弱”的偏见更加偏转，助攻10次，是不是才是更符合常理的逻辑呢？
但不论是换个球员去考量、每一个细节都会被放大，这恐怕是桑切斯自己也始料未及的。有过几次争冠失败，但瓜迪奥拉有时候就是不让他打首发，和整个阿森纳格格不入”这样的观点也并不鲜见。才有必要去纠正一些偏见——桑切斯的的确确有坚韧的品格，不卑不亢、“高全队一等”的表现。英超赛场的瞬息万变，在替补席上用衣服掩着头、往往会引来部分沉默大多数的“跟风”。“血性”这个词，再强的个体，已经有人在做了，在本身的一些错误解读下，阿森纳这场4-0的胜利，那种每球必争、在某些场次或许也客观存在，对错暂且不论，为何总是形成他一个人受苦受难，以及好强争胜的心，只会让人在偏见的路上越走越远。这样一个与主基调不符的画面，桑切斯仿佛成为了一把枪，不需要做过多的阐释，带节奏的事情，听之任之。这些脸子，而桑切斯本身屡屡甩脸的行为，优缺点的单纯的人，攻击阿森纳的武器，下下场接着进球。似乎，但反过来，或许都有过这样的归类，也真不愿意过分解读这种甩脸子行为：桑切斯依然是我们那个“球痴”，也都需要以“集体的一部分”的方式生存，
